Hacía una valoración de la discusión de M. Blondel y J. de Tonquédec sobre la inmanencia
Journal
Tópicos
ISSN
2007-8498
Publisher
Universidad Panamericana. Facultad de Filosofía
Date Issued
2004
Author(s)
Valdés López, Luis Fernando
Type
Resource Types::text::journal::journal article
Abstract
Este artículo presenta una evaluación de la controversia sobre la inmanencia entre Maurice Blondel y Joseph de Tonquédec, basado en las valoraciones por: Auguste Valensin (1911), Reginald Garrigou-Lagrange (1913), Roger Aubert (1945) y Henri Bouillard (1949)
License
Acceso Abierto
How to cite
Valdés, L. F. (2004). Hacia una valoración de la discusión de M. Blondel y J. de Tonquédec sobre la inmanencia. Tópicos, Revista De Filosofía, 27(1), 187–218. https://doi.org/10.21555/top.v27i1.252
Table of contents
1. Un dialogo de la apolog^tica tradicional con elmetodo de inmanencia: Auguste Valensin -- a. La antinomia entre la inmanencia y lo sobrenatural -- b. El metodo de inmanencia -- 2. La lectura escol^stica del m6todo de inmanencia: R.Garrigou-Lagrange -- a. Los limites del metodo de inmanencia -- b. Blondel y el bayismo -- 3. La influencia del metodo de inmanencia: R. Aubert -- a. La accidn y la "sola acci6n": la reflexidn en el acto de fe -- b. Las disposiciones morales en el conocimientode Dios -- 4. La influencia de Blondel en la teologia: H. Bouillard -- a. El valor del conocimiento -- b. La gratuidad de lo sobrenatural -- c. La intervencion de J. de Tonquedec -- d. La contrarreplica de H. Bouillard -- 5. Hacia una valoracidn desde la visi6n contemporSneade la doctrina blondeliana