La obstinación espiritual de être autrement en Foucault

En este artículo defiendo que la distinción entre “filosofía” y “espiritualidad” puede ser una clave de lectura de la obra foucaultiana si asumimos que hay una “dimensión espiritual” en su filosofía y reflexión histórica. Para ello, analizo las figuras de la transgresión y el pensamiento del afuera del periodo arqueológico, las de la resistencia y la crítica como indocilidad reflexiva del periodo genealógico, y el pliegue del periodo ético. Determino si se puede considerar en ellas una dimensión espiritual que llame a être autrement.

1. Introducción -- 2. La diferencia entre espiritualidad y filosofía -- 3. La posibilidad de ser diferente en el periodo arqueológico -- 3. 1. La transgresión -- 3. 2. El pensamiento del afuera -- 4. La posibilidad de ser diferente en el periodo genealógico -- 4. 1. La declinación de la literatura -- 4. 2. El ascenso de lo político -- 4. 3. Resistencia -- 4. 4. Crítica como indocilidad reflexiva -- 5. La posibilidad de ser diferente en el periodo ético -- 5. 1. El pliegue -- 6. La primacía de lo espiritual en los tres periodos como una línea de continuidad subterránea que atraviesa toda la obra de Foucault: el problema del sujeto