Se integra con cinco epígrafes, dedicados a los siguientes aspectos: breve reseña del sistema acusatorio; naturaleza jurídica del juez de Control; mecanismos alternativos de solución de controversias; análisis de las soluciones alternas, las formas anticipadas de terminación del proceso y de los criterios de oportunidad previstos en el Código Nacional de Procedimientos Penales y, examen de los contenidos de la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal; función de las partes y del juez de Control frente a la solución alternativa de conflictos. En cada uno de ellos se abordan diversos aspectos de los temas a tratar, todos tendientes a desarrollarlos en un orden de prelación de lo general a lo particular, así como enfrentar una visión general de la crisis del sistema de justicia penal; destacar los diversos sistemas de justicia penal: acusatorio, inquisitivo y mixto, en los que se hace énfasis de las diferencias y similitudes entre estos tres sistemas. En particular, se pretende advertir diferencias pragmáticas sustanciales entre dichos sistemas, como es la consistente en que en el acusatorio y mixto, en la etapa de investigación, a cargo del Ministerio Público se recaban y desahogan los medios de prueba que informan al caso penal; en cambio, en el acusatorio el material probatorio se integra en la etapa intermedia, de preparación al juicio oral, para que las pruebas sean desahogadas hasta la etapa de juicio oral, propiamente dicha.
