La eficacia vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Estado Mexicano : expediente Varios 1396/2011
Publisher
José de Jesús Cruz Sibaja
Date Issued
2019
Author(s)
Cruz Sibaja, José de Jesús
Advisor(s)
Maus Ratz, Emilio
Type
Resource Types::text::thesis::master thesis
Abstract
Se analiza la eficacia vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a partir de lo resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el Expediente Varios 1396/2011. El expediente deriva de las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos al resolver los casos Fernández Ortega y Rosendo Cantú contra los Estados Unidos Mexicanos, de 30 y 31 de agosto de 2010 respectivamente, fundamentalmente al dilucidar respecto de las obligaciones resultantes para el Poder Judicial de la Federación
License
Acceso Abierto
How to cite
Cruz Sibaja, J. J. (2019). La eficacia vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Estado Mexicano : expediente Varios 1396/2011. (Tesis de maestría). Universidad Panamericana.
Table of contents
Reflexión histórica -- 1. Introducción -- 2. Marco Histórico -- 3. Principio Pro Persona -- 4. Interpretación conforme -- 5. Las fuentes del derecho internacional, los tratados internacionales y las obligaciones de los
Estados -- 6. Principios constitucionales en materia de derechos humanos -- Análisis de la sentencia -- a) Antecedentes del caso Fernández Ortega y otros contra México -- b) Antecedentes del caso Rosendo Cantú y otros contra México -- c) Expediente varios 912/2010. Reconocimiento de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sus criterios vinculantes y orientadores; Obligaciones del Poder Judicial; Control de convencionalidad ex officio en un modelo de control difuso de la constitucionalidad; Restricción interpretativa del fuero militar -- Reconocimiento de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de sus criterios vinculantes y orientadores -- Control de convencionalidad ex officio en un modelo de control difuso de constitucionalidad -- d) Contradicción de tesis 293/2011. Parámetro de control de la regularidad constitucional. Restricciones constitucionales expresas y vinculatoriedad pro persona de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos -- Posición jerárquica de los tratados internacionales en materia de derechos humanos en relación con la Constitución -- El valor de la jurisprudencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos -- e) Expediente varios 1396/2011 -- Reconocimiento de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos -- Obligaciones concretas que debe realizar el Poder Judicial -- Control de convencionalidad ex officio en un modelo de control difuso de constitucionalidad -- Restricción interpretativa del fuero militar. -- Medidas administrativas derivadas las sentencias de la Corte Interamericana en los caos Cantú y Fernández Ortega que deberá implementar el Poder Judicial de la Federación -- Conclusiones
Estados -- 6. Principios constitucionales en materia de derechos humanos -- Análisis de la sentencia -- a) Antecedentes del caso Fernández Ortega y otros contra México -- b) Antecedentes del caso Rosendo Cantú y otros contra México -- c) Expediente varios 912/2010. Reconocimiento de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sus criterios vinculantes y orientadores; Obligaciones del Poder Judicial; Control de convencionalidad ex officio en un modelo de control difuso de la constitucionalidad; Restricción interpretativa del fuero militar -- Reconocimiento de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de sus criterios vinculantes y orientadores -- Control de convencionalidad ex officio en un modelo de control difuso de constitucionalidad -- d) Contradicción de tesis 293/2011. Parámetro de control de la regularidad constitucional. Restricciones constitucionales expresas y vinculatoriedad pro persona de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos -- Posición jerárquica de los tratados internacionales en materia de derechos humanos en relación con la Constitución -- El valor de la jurisprudencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos -- e) Expediente varios 1396/2011 -- Reconocimiento de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos -- Obligaciones concretas que debe realizar el Poder Judicial -- Control de convencionalidad ex officio en un modelo de control difuso de constitucionalidad -- Restricción interpretativa del fuero militar. -- Medidas administrativas derivadas las sentencias de la Corte Interamericana en los caos Cantú y Fernández Ortega que deberá implementar el Poder Judicial de la Federación -- Conclusiones