La inconmensurabilidad de la jurisprudencia de la SCJN
Publisher
Alberto Chávez Aguilar
Date Issued
2019
Author(s)
Salcedo González, Sandra
Advisor(s)
Maus Ratz, Emilio
Type
Resource Types::text::thesis::master thesis
Abstract
"A la luz de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la máxima Pacta Sunt Servanda, principalmente, se analiza la jurisprudencia P./J.64/2014 (10a.), emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la Contradicción de Tesis 299/2013, por la que dicho tribunal considera y resuelve que sus decisiones jurisprudenciales escapan al control de constitucionalidad y/o convencionalidad
License
Acceso Abierto
How to cite
Salcedo González, S. (2019). La inconmensurabilidad de la jurisprudencia de la SCJN. (Tesis de maestría). Universidad Panamericana.
Table of contents
Introducción -- Capítulo I. Control de convencionalidad, principios y marco de resoluciones en México -- Control de Convencionalidad y Jurisprudencia -- Contextualización y perspectiva de impacto social -- Marco de resoluciones judiciales relevantes para el análisis de la contradicción de tesis 299/2013 -- Principios jurídicos que fundamentan el control de convencionalidad -- Derecho de los tratados -- Capítulo II. La contradicción de tesis 299/2013 -- Análisis Crítico de la Jurisprudencia P./J.64/2014 (10a.) -- Las consideraciones y la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que hemos
referido son contrarias a derecho -- La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es igualmente controlable, sin importar que se le considere norma o acto jurídico -- Implicaciones para el cumplimiento de sus obligaciones y la independencia judicial -- Capítulo III. Conclusiones y reflexiones finales -- Recapitulación y síntesis -- Conclusiones y propuestas de solución y acción -- Preocupaciones finales sobre impunidad
referido son contrarias a derecho -- La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es igualmente controlable, sin importar que se le considere norma o acto jurídico -- Implicaciones para el cumplimiento de sus obligaciones y la independencia judicial -- Capítulo III. Conclusiones y reflexiones finales -- Recapitulación y síntesis -- Conclusiones y propuestas de solución y acción -- Preocupaciones finales sobre impunidad