La improcedencia del juicio de amparo en relación con los actos soberanos de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial
Publisher
Francisco Martínez Ramírez
Date Issued
2024
Author(s)
Martínez Ramírez, Francisco
Advisor(s)
Ferrer Mac-Gregor, Eduardo
Type
text::thesis::master thesis
Abstract
La tesis pretende involucrar al lector con la importancia del juicio de amparo como medio de control de constitucional y convencional; para ello se destacan notas de las 8 leyes que en materia de amparo ha tenido nuestro país; por tanto, se explica que dicho medio de protección tiene límites en cuanto a su procedencia, subrayando a los actos soberanos, como una de las causales de improcedencia, los cuales, se señalan, pueden desarrollarse por los tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial, en consecuencia, se da razón, de la manera en que estos poderes los emiten; mismos, que no han sido visibilizados normativamente; de ahí, se pone de manifiesto dicha circunstancia, sugiriendo su adecuación acorde a los derechos humanos, cuestión íntimamente relacionada con la certeza y seguridad jurídica
License
Acceso Abierto
How to cite
Martínez Ramírez, F. (2024). La improcedencia del juicio de amparo en relación con los actos soberanos de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. (Tesis de maestría). Universidad Panamericana.
Table of contents
Introduccióm -- Capítulo primero. El juicio de amparo en su contexto histórico, naturaleza y evolución -- 1.1 El origen del juicio de amparo -- 1.2. La primera Ley de Amparo (1861) -- 1.3. Segunda Ley de Amparo (1869) -- 1.4. Tercera Ley de Amparo (1882) -- 1.5. Cuarta Ley de Amparo (1897) -- 1.6. Quinta Ley de Amparo (1909) -- 1.7. Sexta Ley de Amparo (1919) -- 1.8. Séptima Ley de Amparo (1936) -- 1.9. Octava Ley de Amparo, vigente (2013) -- Capítulo segundo. La importancia de la política en el derecho, sus delimitaciones ante el ejercicio de la función jurisdiccional -- 2.1. La política como poder y el derecho como medio de control social -- 2.2. El mismo camino, la política y el derecho -- 2. 3. El Juicio de Amparo, la acción de inconstitucionalidad y las controversias constitucionales, instrumentos jurisdiccionales para el equilibrio de poderes en México -- Capíttulo tercero. La soberanía como razón política y su relación el juicio de amparo -- 3.1. El concepto de soberanía, el contexto histórico y su ubicación normativa en la Ley de Amparo -- 3.2. Las latitudes y alcance de la soberanía frente al artículo 61, fracción VII, de la Ley de Amparo -- 3.3. Los actos soberanos del Poder Legislativo a la luz del artículo 61, fracción VII, de la Ley de Amparo -- 3.4. Los actos soberanos de los tres poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, frente al artículo 61, fracción VII, de la Ley de Amparo -- Capítulo cuarto. El amparo y la regulación normativa de los actos soberanos -- 4.1. El concepto y precisión normativa de los actos soberanos -- 4.2. De las dificultades en la adecuación normativa -- 4.3. Conclusiones