La suspensión de normas generales en controversias constitucionales. El caso mexicano
Publisher
Uriel Isaí Urenda Olmedo
Date Issued
2026
Author(s)
Urenda Olmedo, Uriel Isaí
Advisor(s)
Herrera García, José Alfonso
Type
text::thesis::master thesis
Abstract
Este trabajo de investigación analiza la medida cautelar de suspensión de normas generales en las controversias constitucionales en México. A pesar de la prohibición constitucional y legal actual para otorgar dicha medida frente a normas generales, el estudio propone un modelo excepcional basado en la nueva legitimidad democrática de los ministros electos por voto popular. Mediante un análisis comparado con jurisdicciones como Alemania y España, se argumenta la necesidad de esta herramienta para evitar daños irreparables a los derechos humanos y preservar la materia del juicio constitucional
License
Acceso Abierto
How to cite
Urenda Olmedo, U. I. (2026). La suspensión de normas generales en controversias constitucionales. El caso mexicano. (Tesis de maestría). Universidad Panamericana
Table of contents
Introducción -- Capítulo I -- I.- las medidas cautelares -- A. Caracteristicas de las medidas cautelares -- B. Tipos de medidas cautelares -- C. La suspensión del acto o norma -- Capítulo II -- II. - la controversia constitucional -- A. Naturaleza jurídica de la controversia constitucional -- B. Efectos y alcances de las sentencias en la controversia constitucional -- C. Diferencias con la acción de inconstitucionalidad -- Capítulo III -- III. La suspensión en la controversia constitucional -- A. Análisis de los casos de la jurisprudencia de la scjn respecto a la procedencia de la suspensión de normas -- 1. Antecedentes en acción de inconstitucionalidad -- 2. Antecedentes en controversia constitucional -- B. Análisis de casos en tribunales constitucionales de otras jurisdicciones -- Alemania -- España -- C. Consideración comparativa sobre la suspensión en controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad y amparo contra leyes -- D. Consecuencias de la reforma judicial de 2024, sobre la suspensión de normas, aplicable a la controversia constitucional -- Capítulo IV -- IV. Legitimidad judicial -- A. Legitimación de los ministros de la suprema corte de justicia de la nación para determinar medidas cautelares, incluida la suspensión -- B. El proceso de selección de jueces constitucionales y su legitimación democrática -- Capítulo V -- V. La reforma constitucional al poder judicial de la federación de 2024 -- A. Proceso de reforma constitucional -- B. Reformas a la ley de amparo -- C. Reformas a la ley reglamentaria -- D. Sentencia dictada en la acción de inconstitucionalidad: 164/2024 y sus acumuladas 165/2024, 166/2024, 167/2024 y 170/2024 -- VI. Conclusiones -- VII. Obras consultadas