Gobierno y Economía
Permanent URI for this communityhttps://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/5002
Browse
7 results
Search Results
Now showing 1 - 7 of 7
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Competencia y colusión en el mercado mexicano de gasolinas(Edgar Ivan Faustino Cruz, 2025) ;Faustino Cruz, Edgar IvanRamírez Sánchez, José CarlosEste trabajo analiza el impacto de la competencia en el mercado mexicano de gasolina magna tras la reforma energética de 2013, centrándose en el periodo 2018-2021. Se examina la relación entre la densidad de competidores y los precios, utilizando un modelo de competencia monopolística que revela una reducción limitada de precios ante un aumento de gasolineras, destacando la influencia de agentes con mayor poder de mercado. Adicionalmente, se emplea un modelo Markov-switching para evaluar prácticas colusorias, encontrando que estas se intensifican en periodos de expansión económica, con precios más altos y menor variabilidad. La investigación evidencia que, aunque la competencia reduce precios, su efecto es contrarrestado por conductas anticompetitivas, subrayando la necesidad de fortalecer la supervisión regulatoria2 7 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Fondos de inversión contra derivados over-the-counter: evidencia de México(Pablo Gerardo Velázquez Villa, 2024) ;Velázquez Villa, Pablo GerardoCruz Aké, SalvadorEl trabajo académico analiza las necesidades de las personas con autismo y los programas de intervención existentes en América, con la finalidad de proponer un programa de atención integral. Hace un recorrido histórico de los modelos de discapacidad, destacando las particularidades de cada uno de ellos. Se exploran también las características del TEA, su diagnóstico según el DSM-V y estrategias para la inclusión educativa. Por último, tras realizar un análisis de los programas de intervención existentes en América, se realiza una propuesta de un programa de intervención integral. 51 47 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Mecanismos económicos que propician la viabilidad del mercado de bioenergéticos en México. Casos bioetanol y biogás(2024) ;Bautista Herrera, AdriánOrtiz Arango, FranciscoLa generación de un mercado biocombustibles de segunda generación en México, se asocia con su utilización como oxigenantes en las gasolinas producidas por Pemex. Su viabilidad económica depende de la implementación de una política pública que tome como base la diversificación de las materias primas para su producción, incentivos fiscales y financieros tanto para la producción como para el consumo y estándares de mezcla obligatorios. Por otra parte, el biogás cuenta con factibilidad técnica para su producción a partir de desechos orgánicos, sin embargo, esta tecnología no presenta viabilidad económica para un mercado nacional. Su producción a nivel local representa una oportunidad para impactar positivamente el desarrollo de las comunidades rurales en México.61 137 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Políticas públicas sostenibles para la transición energética : el caso de los certificados de energías limpias en México(2023) ;Reyes Andres, GabrielaDíaz Hernández, AdánAnálisis teórico-econométrico del efecto de los Certificados de Energías Limpias (CELs) en la transición energética de México, como un instrumento de política pública que se implementó con mayor auge durante los años 2015-2017. Se revisan aspectos teórico-conceptuales de la transición energética hacia el uso de fuentes limpias de generación eléctrica en el marco de la problemática global que gira en torno al cambio climático, en donde instrumentos como los CELs se perciben como impulsores de inversión de las energías limpias. De esta manera, además de mostrar el efecto positivo que los CELs pueden tener en la transición energética, los hallazgos se focalizan en la sostenibilidad de este tipo de instrumentos.44 151 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Relación dinámica entre el desarrollo humano, la producción de electricidad renovable y no renovable, contaminación ambiental y crecimiento económico para México(2023) ;Gómez Asencio, Vanessa MaggioreDíaz Hernández, AdánLa energía, es un elemento central para el desarrollo de un país, particularmente, el acceso a la energía eléctrica, la cual juega un papel importante como impulsora del progreso humano. El presente estudio investiga la relación causal de Granger de largo y corto plazo entre la generación de electricidad renovable (GREN) y no renovable (GNREN), el crecimiento económico (PIB) y las emisiones de dióxido de carbono (CO2) en el desarrollo humano (IDH) para México en el periodo de 1985 al 2021. Mediante un modelo ARDL-VECM para evaluar la cointegración y causalidad, los resultados indican una causalidad unidireccional del IDH a la GREN en sentido negativo en el corto plazo y causalidad unidireccional que va del PIB, GNREN y CO2 al IDH en el largo plazo, validando la hipótesis de crecimiento para México.35 258 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Evaluación de la competencia en el mercado de almacenamiento de petrolíferos(2022)Jiménez Pérez, Alan Israel"A finales de la década de los años ochenta del siglo pasado, México inició el proceso de desincorporación estatal de varias industrias. Si bien las privatizaciones de la banca y de la industria telefónica fueron las más representativas de dichos procesos, hubo privatizaciones en otras industrias, como la siderúrgica, la azucarera, la ferrocarrilera y la aeroportuaria (Sacristán, 2006). De todas ellas, solo la industria energética se mantuvo bajo control estatal. La creación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en 1937 y la de Petróleos Mexicanos (Pemex) en 1938 respondió al interés del Estado de tomar el control dela industria energética. La industria de los hidrocarburos fue nacionalizada el mismo año que la creación de Pemex, en tanto que la industria eléctrica lo fue en 1960 (CFE, s.a.). A partir de entonces, la industria energética fue administrada exclusivamente por el Estado mexicano. Desde la década de los noventa fueron abriéndose pequeños espacios a agentes privados para el apoyo en ciertas actividades que hasta entonces realizaba Pemex de manera exclusiva. En el caso particular de los petrolíferos, la entonces empresa paraestatal terciaba los servicios de distribución y transporte por medio de autotanques y semirremolques. Otras actividades, como la producción o el transporte por ductos, se mantuvieron bajo el control de Pemex. El almacenamiento de petrolíferos fue considerada una actividad exclusiva del Estado hasta la entrada en vigor de la serie de modificaciones al marco regulador (incluyendo la constitución, leyes y reglamentos derivados) realizada en 2013 y denominada Reforma Energética. Con estas modificaciones al marco legal, las personas físicas y morales fueron habilitadas para llevar a cabo diversas actividades en materia de petrolíferos, sin estar sujetas a una relación de contratación con la ahora denominada Empresa Productiva del Estado. La participación de nuevos agentes económicos dibujó un nuevo panorama en el esquema monopólico de la industria y permitió a los comercializadores contar con opciones de servicio distintas a Pemex. Una industria con las características del almacenamiento de petrolíferos demanda variedad en el servicio, a fin de satisfacer las necesidades de logística, tales como ubicación, formas de entrega y recepción de productos y tipo de productos a almacenar." -- Introducción.5 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Evaluación de la competencia en el mercado de almacenamiento de petrolíferos(2022) ;Jiménez Pérez, Alan Israel ;JOSE CARLOS RAMIREZ SANCHEZ;8502Campus Ciudad de MéxicoA finales de la década de los años ochenta del siglo pasado, México inició el proceso de desincorporación estatal de varias industrias. Si bien las privatizaciones de la banca y de la industria telefónica fueron las más representativas de dichos procesos, hubo privatizaciones en otras industrias, como la siderúrgica, la azucarera, la ferrocarrilera y la aeroportuaria (Sacristán, 2006). De todas ellas, solo la industria energética se mantuvo bajo control estatal. La creación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en 1937 y la de Petróleos Mexicanos (Pemex) en 1938 respondió al interés del Estado de tomar el control dela industria energética. La industria de los hidrocarburos fue nacionalizada el mismo año que la creación de Pemex, en tanto que la industria eléctrica lo fue en 1960 (CFE, s.a.). A partir de entonces, la industria energética fue administrada exclusivamente por el Estado mexicano. Desde la década de los noventa fueron abriéndose pequeños espacios a agentes privados para el apoyo en ciertas actividades que hasta entonces realizaba Pemex de manera exclusiva. En el caso particular de los petrolíferos, la entonces empresa paraestatal terciaba los servicios de distribución y transporte por medio de autotanques y semirremolques. Otras actividades, como la producción o el transporte por ductos, se mantuvieron bajo el control de Pemex. El almacenamiento de petrolíferos fue considerada una actividad exclusiva del Estado hasta la entrada en vigor de la serie de modificaciones al marco regulador (incluyendo la constitución, leyes y reglamentos derivados) realizada en 2013 y denominada Reforma Energética. Con estas modificaciones al marco legal, las personas físicas y morales fueron habilitadas para llevar a cabo diversas actividades en materia de petrolíferos, sin estar sujetas a una relación de contratación con la ahora denominada Empresa Productiva del Estado. La participación de nuevos agentes económicos dibujó un nuevo panorama en el esquema monopólico de la industria y permitió a los comercializadores contar con opciones de servicio distintas a Pemex. Una industria con las características del almacenamiento de petrolíferos demanda variedad en el servicio, a fin de satisfacer las necesidades de logística, tales como ubicación, formas de entrega y recepción de productos y tipo de productos a almacenar.55 92
