CRIS

Permanent URI for this communityhttps://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/1

Browse

Search Results

Now showing 1 - 9 of 9
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Análisis de la Ley núm. 20.431 sobre Muerte Digna en Uruguay
    (Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2026) ;
    Pérez Valdivieso, Pedro Antonio
    El presente comentario tiene por objeto examinar la Ley núm. 20.431 de Muerte Digna, que legaliza la eutanasia en Uruguay a la luz del alcance y las implicaciones de la dignidad humana como fundamento de los derechos humanos. Esta normativa reconoce el “derecho a una muerte digna” y permite el ejercicio de la eutanasia de acuerdo con ciertas modalidades y procedimientos. Se analizan los antecedentes y argumentos que propiciaron la creación de la ley, así como su contenido. ©Los autores ©Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    La regulación de la eutanasia en Uruguay: examen crítico de la Ley núm. 20.431
    (Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2026)
    Este artículo analiza la Ley núm. 20.431 de Uruguay, primera legislación en América Latina que regula de manera expresa la eutanasia mediante un marco normativo. La ley se estructura en torno al reconocimiento de la autonomía personal como fundamento del proceso de morir. Sin embargo, desde una perspectiva constitucional y bioética, el estudio identifica tensiones relevantes en el diseño normativo. Se sostiene que la autodeterminación del paciente queda sujeta a mecanismos de validación institucional que la transforman en una autonomía jurídicamente condicionada. Asimismo, la definición legal de eutanasia, como un procedimiento realizado por un médico o por su orden, plantea problemas éticos y jurídicos, al desplazar la ejecución material a terceros. Finalmente, se argumenta que estas ambigüedades normativas inciden en los principios constitucionales de legalidad, seguridad jurídica y el deber estatal de protección de las personas en situación de vulnerabilidad. ©La autora © Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    El derecho a la vida frente a la eutanasia: un enfoque desde el bioderecho penal a la luz de la sentencia 67-23-IN/24 de la Corte Constitucional del Ecuador
    (Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2025)
    Este artículo examina la eutanasia desde la perspectiva del bioderecho penal, con énfasis en la irrenunciabilidad del derecho a la vida. A partir de una distinción entre la renuncia jurídica a dicho derecho y el principio de autonomía, se argumenta que el consentimiento no basta para legitimar la supresión voluntaria de la vida humana. Se analiza la sentencia 67-23-IN/24 de la Corte Constitucional del Ecuador, en la que se declaró la constitucionalidad condicionada de una disposición penal que permite la eutanasia en ciertos supuestos. Se sostiene que el bioderecho penal proporciona un marco normativo adecuado para articular una respuesta penal proporcional frente a la eutanasia, preservando su tipificación como conducta punible, pero admitiendo esquemas diferenciados de responsabilidad penal. Se defiende una postura crítica frente a la despenalización de la eutanasia, subrayando los riesgos de una relativización del derecho a la vida y el debilitamiento del deber estatal de protección. ©El autor ©Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Redefiniendo la vida digna: análisis de la sentencia sobre la eutanasia en Ecuador
    (Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2025)
    El presente artículo analiza la sentencia de la Corte Constitucional del Ecuador sobre la acción pública de inconstitucionalidad, presentada contra el artículo 144 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), que tipificaba el homicidio simple. La resolución judicial permitió la práctica de la eutanasia activa bajo ciertas condiciones, argumentando que el derecho a la vida digna y el libre desarrollo de la personalidad prevalecen sobre la mera existencia física en casos de sufrimiento extremo. Este trabajo aborda los antecedentes del caso, la argumentación de las partes, el análisis jurídico de la Corte y las implicaciones legales y éticas de la decisión. Además, se reflexiona sobre el concepto de dignidad humana y su impacto en la configuración de los derechos fundamentales, y ofrece una crítica al marco jurídico actual y sus retos para regular los procedimientos eutanásicos. ©The author ©El autor ©Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Ortotanasia, pauta y límite a la eutanasia
    (Hospitalidad ESDAI, 2007)
    Murguía Gutiérrez, María Isabel
    ;
    Campus Ciudad de México
    Since ancient times mankind has faced death with fear of death, however, nowadays he faces an even deeper fear of old age, sickness, pain, incapacity to see for oneself, dependency or the loss of physical and mental capacities which may appear before death itself. This situation causes diverse and extreme points of view. On one side there are people who are willing to hold on to life no matter the cost, on the other are those who find in euthanasia the only dignified and acceptable death. This has been a matter of great controversy and there is no consensus on the moral and legal implications of this practice which is considered illegal in most countries except the Netherlands and Belgium. Euthanasia becomes even more complicated when it encounters cases such as the consent of minors or people deprived of the capacity to express themselves due to factors such as mental retardation, coma, Alzheimer's etc., since the decision cannot come from them it falls on next of kin, social security or a judicial court. This is true of people who due mostly to old age, are unwilling continue living.
      8  462
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Prólogo [al número 12 de la Revista Hospitalidad]
    (Hospitalidad ESDAI, 2007) ;
    Campus Ciudad de México
    La industria de la hospitalidad es un ámbito idóneo para desarrollar el potencial de la persona en el servicio a los demás; un espacio de sentido que puede ser especialmente rico para la formación de los individuos. El espacio de interacción que es el trabajo puede, al mismo tiempo, ser un ambiente propicio para desencadenar conflictos y relaciones de poder que se conviertan fácilmente en abusos de autoridad y violencia, cuando no se han sentado las bases de la convivencia en el respeto a la dignidad de la persona y en el principio básico de considerar al otro como un igual.
      23  182
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Encuesta en población abierta respecto a términos relacionados con decisiones al final de la vida
    (Academia Nacional de Medicina, 2019)
    Pichardo García, Luz María Guadalupe
    ;
    ;
    Jaimes-Palomera, Mónica
    ;
    Sotelo-Méndez, Alma Guadalupe
    ;
    Sosa-Delgado, Ana Paula
    Introducción: Conceptos relacionados con las decisiones que se toman al final de la vida, como eutanasia, cuidados paliativos, voluntad anticipada y obstinación terapéutica son poco comprendidos por la población en general, que en el momento de enfrentar una situación terminal no está preparada para elegir la mejor opción. Objetivo: Estudio piloto (n = 544) para conocer lo que la población abierta entiende acerca de términos utilizados al final de la vida en cuatro ciudades de la república mexicana. Método: Encuesta vía internet de 18 preguntas sobre los distintos términos. Se trató de un estudio descriptivo, transversal, con análisis estadístico. Resultados: Se eligieron personas mayores de 18 años que no trabajaran en profesiones relacionadas con la salud. Conclusiones: La mayoría de los términos del final de la vida no interesaron ni fueron entendidos por parte de la población. El término menos reconocido fue la obstinación terapéutica (62.8 %) y el más conocido, cuidados paliativos (91 %); se confunden los términos eutanasia y suicidio asistido (47.8 %). La edad y escolaridad resultaron de mayor influencia en los resultados, que las otras variables demográficas. © Los autores © Academia Nacional de Medicina © Gaceta Médica de México.
      13  2
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Sedación terminal, eutanasia y bioética
    (Editorial Ciencias Medicas, 2005)
    Se ha observado que ante el debate mundial suscitado por el caso Terry Schiavo a cerca de la eticidad y licitud de la interrupción de medidas de soporte vital en pacientes irrecuperables, se han vuelto a mencionar temas relacionados con la eutanasia. Entre estos temas se encuentra el de la utilización de la sedación en cuidados paliativos, y si esta medida podría considerarse como eutanasia pasiva. Se sabe que en Cuidados Paliativos, la administración de fármacos sedantes, per se, no supone un problema ético cuando se han prescrito bajo las indicaciones correctas y con el consentimiento del paciente. El objetivo del presente artículo fue aclarar algunos aspectos sobre este tema y su posible aplicación ética en los cuidados paliativos. Se eligió el método del análisis bioético dentro de la corriente humanista. Se concluyó presentando las condiciones puntuales en que la utilización de sedación terminal es éticamente aceptable. © La autora © Revista Cubana de Medicina © Editorial Ciencias Medicas.
      15  1
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Legalización de la eutanasia. Evaluación mundial sobre la aplicación del suicidio asistido
    (Asociación Nacional de Cardiólogos de México, 2011)
    Es interesante observar que se registran más de 200 países en el mundo, dos aceptan la legislación sobre la despenalización de la eutanasia: Bélgica, Holanda y el estado americano de Oregón. Ningún país a excepción de los dos mencionados acepta el derecho a morir y ningún Código de Ética en el mundo lo acepta. Dado que eutanasia y suicidio asistido solamente difieren en la persona que lo ejecuta, en la primera puede ser cualquiera, en el segundo el médico, ya que en ambos se pretende la muerte del paciente, para fines de este artículo se hará referencia indistinta para estos términos. © La autora © Revista Mexicana de Cardiología © Asociación Nacional de Cardiólogos de México.
      23  2