Productos académicos

Permanent URI for this communityhttps://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/4880

Browse

Settings

Subject: search.filters.subject.Embargo

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Some of the metrics are blocked by your 
    consent settings
    Item type:Publication,
    Propuesta normativa para considerar el juicio contencioso administrativo como el medio de defensa idóneo en contra de un procedimiento administrativo de ejecución (PAE) notoriamente improcedente
    (2020)
    Fernández Trueba, José Tomás
    ;
    Bolaños Vital, Raúl
    ;
    Campus Ciudad de México
    El presente trabajo es una propuesta normativa que se sugiere como solución al problema de falta de seguridad jurídica del contribuyente que se enfrenta a un procedimiento administrativo de ejecución (embargo) en su contra, cuando el mismo mismo sea notoriamente improcedente. Por notoriamente improcedente, se hace referencia a tres posibles supuestos: 1) un embargo fundado en un crédito que se ha extinguido, 2) un embargo en el que se exige un monto del crédito superior al debido y 3) que se ha iniciado un embargo definitivo por un crédito aún no exigible. Para combatir lo anterior, se señala al juicio contencioso administrativo como el medio de defensa idóneo, por lo cual se proponen cambios puntuales en su normatividad que hagan perfectamente viable su utilización en caso de actualizarse alguno de los supuestos anteriores.
      13  300
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Some of the metrics are blocked by your 
    consent settings
    Item type:Publication,
    Inconstitucionalidad del artículo 145-A del Código Fiscal de la Federación : propuesta de reforma legislativa y reflexiones en cuanto a la suspensión de su aplicación en amparo
    (2012)
    Ocampo Zambrano, Armando
    ;
    Tenorio-Cueto, Guillermo A.
    ;
    Campus Ciudad de México
    El argumento central del presente estudio radica evidenciar que la necesidad del país de allegarse de recursos económicos ha llevado a la creación de figuras jurídicas que atentan seriamente en contra del estado de derecho en nuestro país Del análisis que se efectúe a la medida legislativa que nos ocupa, a diferencia del embargo precautorio y del embargo administrativo de bienes, no obedece propiamente a garantizar el interés fiscal de la Federación, con motivo de la determinación de una obligación fiscal tributaria a cargo, traducida en la necesidad de hacer preservar la obligación de contribuir al gasto público ante dicha situación. Lo anterior, se traduce en violaciones a diversas garantías y derechos humanos previstos en la Constitución Federal y la Carta de la Organización de los Estados Americanos, por lo que se propone el correspondiente ajuste a dicha medida.
      31  206
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Some of the metrics are blocked by your 
    consent settings
    Item type:Publication,
    Inconstitucionalidad del embargo de bienes para hacer efectivo el pago de las aportaciones de seguridad social
    (2012)
    Carbajal Domínguez, Francisco Arturo
    ;
    Acuña, Juan Manuel
    ;
    Campus Ciudad de México
    En el presente trabajo, se abordará el estudio del principio doctrinario de no confiscatoriedad que establece el artículo 22 de nuestra Carta Magna, para efectos de determinar si el cobro coactivo en vía de embargo de bienes para hacer efectivo el pago de las aportaciones de seguridad social es contrario a dicho principio. Para llegar a esa conclusión, en el presente trabajo se analizará, desde un punto de vista jurídico, la naturaleza de las aportaciones de seguridad social, para así, poder establecer si las mismas constituyen un impuesto y, por ende, si su cobro coactivo a través del embargo de bienes se considera una confiscación de bienes, prohibida por el principio de no confiscatoriedad previsto en el artículo 22 de la Constitución Federal.
      35  92