Derecho

Permanent URI for this communityhttps://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/5000

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 173

Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Federalismo Judicial Cooperativo en México: Crítica al hipercentralismo del control constitucional y propuesta de retribución funcionalde la garantía constitucional
(2026)
Jiménez Díaz, Antonio
;
Romero Martínez, Edmundo
La organización jurisdiccional del control constitucional en los Estados federales es un problema estructural del Derecho Constitucional, de la Teoría Política y, en específico, del Estado constitucional de derecho, en la medida en que la forma en que se reparte la autoridad interpretativa sobre la Constitución condiciona la eficacia real de los derechos humanos, la calidad democrática de la justicia constitucional, la densidad del autogobierno territorial y el alcance de la supremacía constitucional. Al darse la interpretación constitucional de manera concentrada en el nivel central, la Constitución puede conservar su prestigio normativo y, sin embargo, perder capacidad de irradiación territorial, producir sobrecarga institucional, desincentivar el desarrollo del constitucionalismo subnacional y debilitar la proximidad de la tutela judicial frente a las personas y a los conflictos concretos que reclaman respuesta. Bajo esta premisa, el diseño del federalismo judicial es una decisión de poder que incide directamente en la forma de realización del proyecto constitucional. La presente investigación se sitúa en ese punto de tensión. Si bien se parte del concepto y génesis del federalismo, el objeto central de la investigación es el federalismo judicial. El propósito de este trabajo no pretende discutir el federalismo en sus orígenes y diversas clasificaciones, ello considera sería desviar su mística: el federalismo judicial. Lo que aquí se examina, con pretensión crítica y reconstructiva, es si el modelo mexicano de control constitucional responde de manera congruente a esa forma federal o si, por el contrario, reproduce una configuración funcionalmente centralizada que vacía de contenido la autonomía jurisdiccional de las entidades federativas. En otros términos, el problema que atraviesa este trabajo radica en la distancia entre la forma federal del Estado y la práctica centralizada de la justicia constitucional. Esa distancia constituye uno de los núcleos más sensibles del constitucionalismo contemporáneo, porque obliga a preguntarse si la supremacía constitucional debe producir centralización interpretativa o si es jurídicamente posible, e institucionalmente deseable, construir un modelo cooperativo en el que la garantía de la Constitución se distribuya territorialmente sin sacrificar la unidad del orden constitucional.
10 14
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El Ciclo Cinematográfico-Jurídico : narrativa, espectatorialidad, imaginación moral y memoria colectiva
(2025)
Cervantes Daguerre Rafael
;
Casanovas Esquivel, Juan Antonio
;
Anchondo, Sandra
Esta tesis propone el Ciclo Cinematográfico-Jurídico como modelo integrador para analizar la influencia recíproca entre cine y Derecho. Articula cuatro fases (narrativa, espectatorialidad, imaginación moral y memoria colectiva) vinculadas por retroalimentación. Mediante un análisis cualitativo, explica cómo el cine coconfigura la conciencia jurídica y la justicia social
7 5
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El derecho a la privacidad en internet y el perfilamiento algorítmico
(Universidad Panamericana, 2025)
Meneses Calzada, Ricardo
;
Tenorio-Cueto, Guillermo A.
Esta investigación doctoral analiza la compleja relación entre el perfilamiento algorítmico y el derecho a la privacidad en la era digital. Examina cómo la recopilación masiva de datos y la opacidad algorítmica erosionan los marcos legales existentes, proponiendo un equilibrio entre la innovación tecnológica y la protección de los derechos fundamentales
8 20
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Subsidiariedad, responsabilidad internacional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos
(2026)
Arévalo Narváez, Carlos Enrique
;
Romero Martínez, Edmundo
Esta tesis doctoral aborda la tensión entre la jurisdicción interna de los Estados y los tribunales internacionales de derechos humanos, proponiendo que la subsidiariedad no es una simple pauta de deferencia política, sino un principio general del derecho internacional y una norma secundaria de competencia. Bajo esta premisa, el autor argumenta que cuando un Estado reconoce un ilícito, hace cesar la conducta y repara razonablemente a las víctimas en su sede doméstica, la declaración de responsabilidad por parte de un tribunal como la Corte IDH pierde su justificación jurídica autónoma. Para operativizar esta propuesta, la investigación desarrolla el modelo decisorio de subsidiariedad sustantiva "R-C-R" (Reconocimiento, Cesación y Reparación) y lo complementa con un Test Gradual de Proporcionalidad para evaluar la necesidad de emitir sentencias internacionales complementarias. Finalmente, mediante un enfoque multidisciplinario que combina teoría del derecho, estándares generales de responsabilidad estatal (ARSIWA) y el análisis del caso de la Masacre de "La Chinita" en Colombia, la obra aporta una metodología innovadora para que la tutela internacional opere como una garantía de última instancia sin anular la soberanía institucional y judicial de los Estados.
17 23
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Constitución política del estado de Jalisco: Garante de un nuevo pacto social
(2024)
Gutiérrez Zaragoza, Juan Raúl
;
Gatt Corona, Guillermo A.
This doctoral thesis analyzes the necessity of "refounding" the State of Jalisco through the enactment of a new Political Constitution, positioning it as the guarantor of a new social pact capable of addressing the region's contemporary challenges. Through a comprehensive review of constitutional theory, the history of federalism, and the specific constitutional antecedents of Jalisco, the author critiques the current excessive centralization of power by the Mexican federal government, as well as the prevailing problems of corruption, violence, and impunity. The research argues that the existing legal framework is insufficient to guarantee the well-being and security of the citizenry, proposing instead the convocation of a Constituent Assembly to draft a new constitution. This new instrument aims to recover state autonomy, strengthen institutions against corruption, and ensure the effective protection of human rights, effectively redefining the relationship between the government and the governed.
56 43
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
La distribución de las facultades impositivas en el sistema federal mexicano de acuerdo con la constitución política de los estados unidos mexicanos y el sistema nacional de coordinación fiscal.
(2021)
Zazueta Gutiérrez Carreras, Gabriel Franco
;
Cruz Covarrubias, Armando Enrique
This research work proposes to take a look at the federalism contravention in the magna carta on behalf of the Supreme Court of Justice of the Nation; this, based on the extensive interpretation that, in this regard, it makes in favor of the federation of article 73, section VII, in relation to article 124, both of the Political Constitution of the United Mexican States. Also, the insufficiency of fiscal resources available to the federal entities to defray their public expenditure based on said interpretation and its consequent creation of the National System of Fiscal Coordination, which aims to resolve the issue of tax competition, is observed. On the other hand, legal solutions and benefits for an adequate interpretation in relation to fiscal federalism in Mexico and, therefore, a different distribution of taxation powers between the different levels of Government are proposed. In this order of ideas, this analysis is carried out in the light of the Political Constitution of the United Mexican States of 1917 and the Fiscal Coordination Law in force, with the purpose of stablishing a new criterion of interpretation, in which the form of Government of the country and the sovereignty of the federative entities are respected.
27 22
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El control de convecionalidad y el principio IURA NOVIT CURIA. Elementos para facilitar su entendimiento y aplicación.
(2021)
Rosales Sánchez, Juan José
;
Vázquez Gómez B., Francisco
This doctoral thesis analyzes ex officio conventionality control in relation to the iura novit curia principle, aiming to redefine its understanding and simplify its application to improve human rights protection within the Mexican legal system . The research argues that the current application of conventionality control has failed to meet the expectations of the 2011 constitutional reform because it is often erroneously limited to a compatibility check between national norms and the Inter-American corpus iuris . By examining the Inter-American System, the Mexican system of constitutional control, and comparative elements from Spain, the author proposes that conventionality control should be understood through the lens of iura novit curia—the judicial duty to apply the valid law applicable to a case, which inherently includes international treaties, regardless of the parties' arguments. The study concludes that treating conventionality control not as a separate mechanism but as an integral part of the standard judicial method for applying valid law resolves current conceptual inconsistencies and maximizes the effectiveness of human rights guarantees .
17 23
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Armonía en el derecho de la competencia: Un estudio sobre la lealtad y su rol en un mercado libre, justo y fraterno.
(2021)
Reynoso Zepeda Luis Javier
;
Gatt Corona, Guillermo A.
14 33
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Contenido y alcance de la identidad de la persona sujeta a adopción internacional en México y su conformidad con el sistema internacional de derechos humanos.
(2020)
Miranda Delgado, María Elena
;
González Marín, Nuria
Legal research paper that studies the nature and scope of the Right to Identity of the adopted child and seeks to answer the following question: how does Mexican law protects the human right to know the biological origins of an adopted child and, is this protection in accordance with the international parameters? Recognized in 2014 as a human right by the Mexican Constitution, it studies the federal and local civil legislations to stress the intimate relation between the concepts of personal identity, kinship and community. It particularly focuses on the conformation of the Legal Identity by two other human rights: the right to a name and nationality. The study of the international instruments, universal and regional, shows the influence upon domestic legislation. It explores the intersection between the right to identity and international adoption, through a concrete case of identity transformation: the adopted child's right to know his/her biological origins as provided by the terms of the 1989 United Nations Convention on the Rights of the Child and the provisions of the 1993 Convention on Protection of Children and Co-operation in Respect of Intercountry Adoption. This analysis is enriched by references to a special Spanish Act on international adoption and related jurisprudence from the Interamerican Court of Human Rights and the European Court of Human Rights.
19 306
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
La necesidad de crear un tribunal constitucional en México.
(2023)
Pérez Rodríguez, Wendy Georgina
;
Romero Martínez, Edmundo
;
Miranda Torres, Roxana Paola
This thesis argues for the necessity of creating a specialized Constitutional Tribunal in Mexico, contending that the current Supreme Court of Justice of the Nation (SCJN) is overburdened and compromised by a flawed hybrid model. The author posits that the SCJN's dual functions—acting as both the head of the ordinary judiciary handling legality appeals and as the primary body for constitutional control—results in an excessive workload that prevents it from effectively fulfilling its constitutional mandate. This problem is exacerbated by the highly politicized appointment process for justices, which relies on the President and Senate, thereby undermining the Court's independence and autonomy. Through a comparative analysis of other judicial systems, the thesis concludes by proposing the establishment of a new, autonomous Constitutional Tribunal, separate from the regular judiciary, which would be exclusively dedicated to constitutional matters and staffed through a depoliticized, merit-based selection process.
20 82

Derecho

Browse

Filters

Settings

Sort By

Results per page

Search Results