Acuña, Juan Manuel
Preferred name
Acuña, Juan Manuel
Official Name
Acuña, Juan Manuel
Alternative Name
jmacuna
Main Affiliation
ORCID
0000-0003-4330-6176
Scopus Author ID
56347484600
9 results
Now showing 1 - 9 of 9
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, La protección de datos personales y la autodeterminación informativa como respuesta desde el derecho ante el poder informático(Universidad Panamericana. Facultad de Derecho, 2005); JUAN MANUEL ACUÑA;360685El presente trabajo no tiene finalidades sistematizadoras respecto al tupido escenario de la protección jurídica de datos personales. Nos proponemos llevar adelante una tarea mucho más modesta consistente en presentar al lector una introducción a la problemática que motivó el desarrollo por parte de los juristas de categorías jurídicas y mecanismos, con el propósito de defender una serie de derechos fundamentales que pudieran verse amenazados o vulnerados por el poder informático. A continuación, esbozaremos el desarrollo normativo de dichas categorías y mecanismos para luego presentar una serie de reflexiones en torno a la autodeterminación informativa buscando es motivar la discusión sobre los márgenes que actualmente tiene la protección de datos personales y contemplar si los mismos deben ser ampliados.14 215 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Derechos sociales y jurisdicción constitucional : comentarios sobre las contribuciones de la jurisdicción constitucional para la eficacia de los derechos sociales(2008); Ferrer Mac-Gregor Poisot, EduardoLos derechos sociales son objeto de reflexión jurídica desde los orígenes del constitucionalismo moderno, sin embargo, transcurridas más de dos centurias, aún persisten sobre ellos interrogantes del más diverso talante. Las dudas que sobre estos derechos se ciernen abarcan los más variados aspectos; desde su fundamentación y concepto hasta el nomen iuris más adecuado para designar esta categoría de la cual también persisten serios interrogantes en relación a sus posibles contenidos. Incluso, los críticos más severos, discuten en la actualidad si estos derechos deben ser contemplados por las constituciones con lo cual, permiten entrever la aparente intrascendencia que los mismos poseerían para el derecho constitucional y el constitucionalismo, Tampoco resulta indubitable para algunos que estas posiciones jurídicas puedan ser revestidas con el carácter de derechos. Soslayando la estructura lingüística de los enunciados normativos constitucionales que eventualmente los contemple, afirman que ellos siempre y en todo caso son enunciados programáticos, aspiraciones políticas que de ninguna manera pueden constituir nada que pueda ser denominado un derecho. En consecuencia, para quienes esgrimen lo que aquí denominaremos el discurso tradicional, los derechos sociales no pueden fundar reclamaciones articulables ante los tribunales de justicia.5 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, control de regularidad constitucional en el juicio de amparo. Estudio crítico de la Contradicción de tesis 351/2014(2024)<jats:p>Al resolver la contradicción de tesis 351/2014, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que los órganos del Poder Judicial federal, tanto en amparo directo como indirecto, deben realizar un control de constitucionalidad ex officio respecto a las leyes aplicadas en el acto reclamado y no sólo respecto a las leyes procesales que son competentes para aplicar. Con esta decisión, el control constitucional en el marco del juicio de amparo se ha expandido, elevando el nivel de eficacia de este proceso constitucional para la adecuada protección de los derechos humanos.</jats:p>13 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Democracia y derechos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos(Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2014)The old discussion about relations between constitution and democracy or majority rule and rights currently holds in modern constitutional democracies. This Issue has begun discussing a new scenario; the Inter American system of human rights. The inter American court of human rights in resolving several cases, has established the relationship between democracy and rights and thus has managed a series of principles for the design of constitutional democracies in the hemisphere. The cases referred to amnesty laws and their in conventionality have enable to the inter American High Court set standards about the limits that majorities must respect about how to deal with crimes against humanity in the process of democratic transitions. In this paper we propose to clarify the Inter American doctrine on the relationship between democracy and rights and consequently, the basic guidelines that democracies in the area should continue to establish a real constitutional democracy. © Cuestiones Constitucionales62 1 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Curso de derecho procesal constitucional(Porrúa, 2011); Ferrer Mac-Gregor Poisot, EduardoEl volumen contiene ensayos muy valiosos de estos especialistas, los que desarrollan con precisión metodológica, por medio de un lenguaje claro y preciso, una parte importante del contenido científico de esta vigorosa disciplina jurídica, la que de manera paulatina se ha consolidado en nuestro continente. El material que aportan los distinguidos autores es de suma utilidad para los recientes cursos que sobre Derecho Procesal Constitucional se imparten en la actualidad en las diversas Universidades del país, tanto públicas como privadas, en las cuales se ha incorporado como asignatura en los planes de estudio a nivel licenciatura y de postgrado, como ha sucedido en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México. En este libro escriben los profesores que de manera regular participan en la Maestría de Derecho Procesal Constitucional, la que se imparte desde el año 2003 en la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana de la ciudad de México, en la que se han formado ocho generaciones hasta la fecha. Esta Maestría fue introducida debido fundamentalmente a los coordinadores de esta obra. En cuanto el doctor Ferrer Mac-Gregor la diseñó originalmente, y el maestro Acuña, por su parte, ha coordinado los esfuerzos en su realización. El prestigio que ha adquirido este programa de postgrado, la seriedad académica y su inmejorable cuerpo docente en los últimos años, lo han convertido en referencia obligada para toda Iberoamérica © Porrúa102 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Constitucion y globalización : anotaciones en torno a la labor de la jurisdicción constitucional(2007)Dos narrativas acerca de la Constitución. II. La constitución ante la globalización. Las razones de la narrativa pesimista. III. Una aparente paradoja constitucional. IV Jurisdicción constitucional y derechos sociales.35 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, La justicia constitucional y las políticas públicas sociales : el control de las políticas públicas sociales a partir de la articulación jurisdiccional de los derechos sociales fundamentales(2010); ;JUAN MANUEL ACUÑA;360685 ;Ferrer Mac-Gregor Poisot, EduardoCampus Ciudad de MéxicoDesde su irrupción en el ámbito constitucional, los denominados derechos sociales han sido objeto de complejas, alambicadas y, por qué no decirlo, en ocasiones imprecisas discusiones que normalmente concluían negando a estos el carácter de derechos y asignándoles el insípido y casi inservible rango de normas programáticas o meras directrices, denominaciones todas que en definitiva denotaban su casi absoluta ineficacia jurídica. De unos años a esta parte, los puntos de vista acerca de los derechos sociales se han comenzado a modificar. Diversos estudios que se han centrado en el análisis estructural o deónticos de estos derechos han permitido sostener y demostrar que los derechos sociales no solo pueden ser considerados verdaderos derechos, sino que, además, aunque no sin escollos, ellos pueden ser articulables en sede jurisdiccional para conseguir su satisfacción. A pesar de ello, los detractores de los derechos sociales todavía mantienen firme su actitud opositora. Los estudios referidos, se han concentrado mayoritariamente en el punto de vista del justiciable, lo cual llevó a que se dedican al desarrollo de estrategias diversas para lograr la aceptación de estos litigios por parte de los jueces. Por otro lado, se focalizaron en la forma en la cual esas estrategias pueden permitir la satisfacción del justiciable, sea en términos individuales o colectivos. De esta forma, aunque no de modo absoluto, han tendido a soslayar (no a obviar), la perspectiva del juez que debe resolver esa clase de litigios y la manera en que la resolución de esa clase de asuntos ha ocasionado un redimensionamiento del rol de la justicia constitucional en relación a las esferas de actuación de los otros poderes del Estado16 340 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, El impacto de la doctrina del control de convencionalidad en el sistema difuso de control de constitucionalidad en México(Universidade Federal do Paraná, 2024)En este artículo se analiza de forma crítica el proceso de transformación del sistema mexicano de control jurisdiccional de constitucionalidad y convencionalidad y su adaptación a los estándares del Sistema Interamericano de control difuso de convencionalidad, luego de la internalización de la doctrina del control de convencionalidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. A partir de un análisis conceptual del término difuso, se identifica su sentido correcto y las formas de control exigidas a los jueces de un sistema difuso, para de ese modo evaluar con precisión el alcance de los cambios en el sistema mexicano de control constitucional. Se postula que los cambios no solo implicaron extender el deber de control a los jueces locales antes excluidos de la actividad de control, sino también la necesidad de adecuar los procesos constitucionales del ámbito federal, específicamente el juicio de amparo, para adaptarlo a las exigencias de la doctrina del control de convencionalidad mediante la ampliación a formas de control incidental respecto a nuevos objetos controlables. ©El autor ©Revista de Investigações Constitucionais. ©2024.8 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, El parámetro de regularidad constitucional y la ley suprema de la Unión(2020)Este trabajo tiene por objeto estudiar el proceso de resignificación del concepto “ley suprema de la Unión” contenido en el artículo 133 constitucional, a partir de la identificación y desarrollo del parámetro de regularidad constitucional, por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Para ello, procederemos en primer lugar a estudiar el concepto de la ley suprema de la Unión prestando especial atención a las variaciones observables en su contenido con relación a la ubicación del derecho de fuente internacional. Luego, analizaremos la conformación del parámetro de regularidad constitucional como bloque de derechos y los problemas para la solución de diferencias y antinomias en su interior. En la tercera sección procederemos a determinar las transformaciones generadas en el contenido de la ley suprema de la Unión a partir de la incorporación del parámetro de regularidad constitucional. ©Cuestiones Constitucionales.Scopus© Citations 2 18 2
