Repository logo
  • English
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Log In
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
Universidad Panamericana
  • Communities & Collections
  • Research Outputs
  • Fundings & Projects
  • Researchers
  • Statistics
  • Feedback
  • English
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  1. Home
  2. CRIS
  3. Journals
  4. Tópicos (México)
  5. (2005) Núm. 28
  6. ¿Vale la pena argumentar en ética? : amistad, creencia y retórica en Aristóteles
 
  • Details
Options

¿Vale la pena argumentar en ética? : amistad, creencia y retórica en Aristóteles

Journal
Tópicos
ISSN
2007-8498
Publisher
Universidad Panamericana. Facultad de Filosofía
Date Issued
2005
Author(s)
Zagal Arreguin, Hector  
Facultad de Filosofía - CampCM  
Type
Resource Types::text::journal::journal article
DOI
https://doi.org/10.21555/top.v28i1.230
URL
https://scripta.up.edu.mx/handle/123456789/5320
Abstract
“La ética aristotélica es un saber practico.Su finalidad fundamental es hacer hombres virtuosos. La dimensión teórica de la ética —que si la tiene— se supedita a este propósito practico. En consecuencia, sus argumentos deberán ordenarse a la promoción de la vida buena, Aristóteles es muy claro al respecto"--Pág. [159]. ©Tópicos
File(s)
Main Article: Versión del editor (1.57 MB)
License
Acceso Abierto
URL License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
How to cite
Zagal, H. (2005). ¿Vale la pena argumentar en Ética? Amistad, creencia y retórica en Aristóteles. Tópicos, Revista De Filosofía, 28(1), 159–190. https://doi.org/10.21555/top.v28i1.230

Copyright 2024 Universidad Panamericana
Términos y condiciones | Política de privacidad | Reglamento General

Built with DSpace-CRIS software - Extension maintained and optimized by - Hosting & support SCImago Lab

  • Cookie settings
  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback