Sobre un argumento en contra de la combinación de anti-realismo modal de re y realismo sobre objetos
Journal
Tópicos
ISSN
2007-8498
Publisher
Universidad Panamericana. Facultad de Filosofía
Date Issued
2020
Author(s)
González Varela, José Edgar
Type
Resource Types::text::journal::journal article
DOI
URL
Abstract
Algunos filósofos piensan que el anti-realismo sobre la necesidad de re implica anti-realismo sobre la individuación e identidad de objetos. En este trabajo me ocupo de un argumento a favor de esta tesis, debido a Sidelle (2010), según el cual la única manera en que un convencionalista modal de re puede evitar ser refutado por un conocido argumento basado en la contingencia de las convenciones es aceptando también un convencionalismo sobre objetos. Muestro que el argumento de Sidelle no es exitoso y, de esta manera, muestro que la combinación de anti-realismo modal de re y realismo sobre objetos no se ve amenazada, al menos, por esta vía.
Subjects
File(s)
License
Acceso Abierto
URL License
How to cite
González Varela, J. E. (2020). Sobre un argumento en contra de la combinación de anti-realismo modal de re y realismo sobre objetos. Tópicos, Revista De Filosofía, (60), 11–36. https://doi.org/10.21555/top.v0i60.1166
Table of contents
1. Introducción -- 2. El argumento básico de Sidelle a partir de la contingencia de las convenciones -- 2.1 Paso I: El argumento de la contingencia -- 2.2 Paso II: contra la estrategia de rechazar S4 -- 2.3 Paso III: salvado por el rechazo del realismo sobre objetos -- 3. El problema con el argumento de Sidelle -- 4. Objeciones