Productos académicos

Permanent URI for this communityhttps://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/4880

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 13

Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El amparo colectivo, razonamiento para su aplicación
(Eduardo Schroeder Campillo, 2019)
Schroeder Campillo, Eduardo
;
Soberanes-Díez, José-María
Michelangelo Bovero destacaba, en un breve texto intitulado Dal disagio alla resistenza : alla ricerca di armgoneti per il dissenso, la exacerbación de un “sentimiento de desánimo y de insatisfacción, una sensación paradójica, ¿o era acaso una tentación?, de extrañamiento de la ciudadanía. ¿Qué sentido de pertenencia a la ciudadanía (puede mantenerse vivo) cuando la Constitución, el Contrato Social, es interpretado como un pacto leonino que los vencedores imponen a los vencidos, aunque no lo hagan con la espada, pero si con las armas que embotan la capacidad de juicio político? Y concluía: la exigencia de resistir a todo esto, sobre todo con buenos argumentos, es imprescindible. Hay que pasar del desánimo a la resistencia. Obviamente desarmada, obviamente civil, obviamente democrática, y añadimos, obviamente jurisdiccional. Ermanno Vitale en su libro “Defenderse del Poder, Por una resistencia constitucional,” cita a su suegro, Eligio Battu con la siguiente inspiradora frase: "Había que hacer algo para terminar con aquellos abusos, debíamos al menos arriesgarnos para acelerar el fin de aquella situación, había que conquistar “la libertad” para que nuestro país fuera todavía algo mas que una simple expresión geográfica
6 11
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares, a la luz del Amparo en revisión 992/2014
(Joceline Hernández Rodríguez, 2019)
Hernández Rodríguez, Joceline
;
Maus Ratz, Emilio
Debido a la evolución histórica de los derechos, éstos han tomado gran importancia en el Estado social y democrático; de tal manera, que la concepción de los derechos como principios y valores del ordenamiento jurídico, se ha centrado en determinar la modalidad o tipo de eficacia que los derechos fundamentales han de desplegar en el tráfico jurídico privado, es decir, si se ha de realizar de manera mediata o inmediata. La primera forma, atiende a la interpretación que hace el legislador o el juez de las prerrogativas como valores objetivos; mientras que la segunda, niega la necesidad de cualquier tipo de intervención, ya que considera que estas garantías son derechos subjetivos contenidos en la Constitución. En ese tenor, en la presente tesis se estudia la autonomía privada, desde la perspectiva del sistema de valores constitucionales, considerando que su aplicabilidad debe responder a un valor supraconstitucional
6 58
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El interés legítimo como medio para exigir la calidad en el derecho a la educación
(2017)
Prum Chelminsky, Michelle Ilana
;
;
Campus Ciudad de México
Desde que se formó lo que hoy entendemos por una república democrática y federal, que tiene como fundamento una constitución política, se sentaron las bases para las instituciones básicas que debía construir el Estado Mexicano, a efecto de brindarle a sus ciudadanos el acceso debido a los derechos fundamentales que nuestra constitución habría de proteger, y así consolidarse el Estado al que cada ciudadano se suscribió, al elegir de manera libre y soberana el gobierno que habría de conseguir que éstos se concretaran.
10 75
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El derecho humano a un recurso efectivo para los trabajadores del Poder Judicial de la Federación
(2015)
Ojeda Romo, Joel Darío
;
;
Campus Ciudad de México
Los conflictos laborales entre el PJF y sus trabajadores, se tramitan ante la Comisión Substanciadora del PJF quien emite un dictamen y lo somete al Pleno de la SCJN, del CJF o del TEPJF, según corresponda, para que resuelvan en definitiva. Sin embargo, las fracciones II, III y IV del artículo 61 de la Ley de Amparo, prevén que el juicio de amparo promovido en contra de esas autoridades, resulta improcedente. Tal improcedencia viola el derecho humano a un recurso efectivo que prevé el artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La solución es una reforma integral para establecer que la propia Comisión Substanciadora sea el órgano que tramite y resuelva esos juicios. Otra solución es que, en cada caso concreto y vía juicio de amparo, los tribunales federales declaren la inconvencionalidad de esas fracciones de la Ley de Amparo.
8 94
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Medidas cautelares atípicas en el juicio de amparo mexicano
(2012)
Munguía Padilla, Francisco Javier
;
del Rosario, Marcos
;
Campus Ciudad de México
A lo largo de los cuatro capítulos se relata, por un lado, la estructura actual de la suspensión del acto reclamado y, por otro, el nuevo paradigma. Básicamente se expone que la suspensión ha sido objeto de diversas interpretaciones y modificaciones, transitando desde una interpretación reduccionista en el sentido de que la suspensión como su nombre lo indica sólo pueda suspender lo que aún no se ejecuta o no se termina de ejecutar, a una esquema más amplio en tanto que con las recientes reformas constitucionales se introdujo el peligro en la demora y la apariencia del buen derecho que permite, a través de la suspensión, adelantar algunos de los efectos de la sentencia de amparo que llegue a dictarse. Esto es el objeto de estudio, proponiendo una ruta de estudio además de una aproximación a las pruebas que pueden ofrecerse.
15 468
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Carencias e imperfecciones del juicio de amparo : con especial referencia al trato inequitativo que se le da a la víctima
(2008)
Campos Montejo, Rodolfo
;
Plascencia Villanueva, Raúl
El juicio de amparo nació en nuestro país en los albores del liberalismo decimonónico, como el medio de control constitucional por excelencia, mediante el cual se defiende las garantías individuales de los gobernados contra leyes y actos de autoridad que las vulneren. El propio Don Mariano Otero lo expuso de forma magistral en el voto particular que emitiera dentro de la Comisión que elaboró el Acta Constitucional y de Reforma de 1847 : “no he vacilado en proponer al Congreso que eleve a grande altura al Poder Judicial de la Federación, dándole el derecho de proteger a todos los habitantes de la República en el goce de los derechos que les aseguren la Constitución y las leyes constitucionales, contra todos los alentados del Ejecutivo o del Legislativo, ya de los Estados o de la Unión”. Desde entonces, el amparo se ha convertido en una de las instituciones más importantes del sistema jurídico mexicano y en el medio de control constitucional por excelencia. Sin embargo, a más de 150 años de su creación, es urgente hacer un replanteamiento para actualizar su contenido, ampliar sus alcances y mejorar su eficacia. En este sentido, existen múltiples libros y ensayos que hablan del tema, siendo el más importante el Libro Blanco de la Justicia en México. Pero de todos ellos, muy pocos -tal vez ninguno- plantea la necesidad de reformar nuestro juicio de garantías desde la problemática de la víctima u ofendido del delito.
3
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El principio de relatividad en los juicios de amparo contra leyes
(1997)
López González, José Rafael
En el trabajo denominado “El Principio de Relatividad de las Sentencias en el Juicio de Amparo contra Leyes” se considera que, en virtud de que las disposiciones jurídicas tienen características diferentes a la de los actos administrativos sería factible que se modificara el sentido de la llamada FORMULA OTERO para el efecto de que las resoluciones que se pronuncien por los juzgados del conocimiento de los juicios respectivos no solo beneficiaran al particular quejoso, sino que incluso la sentencia tuviera una fuerza derogatoria de los artículos que resultaren, de conformidad con el juzgador anticonstitucionales o inconstitucionales, en la inteligencia que ambos conceptos tienen significados diversos.
22
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El uso de las sentencias interpretativas en el juicio de amparo indirecto contra normas generales federales en materia tributaria en México
(2014)
Ascencio Ángeles, Erick Dakvel
;
Espinosa Berecochea, Carlos
;
Campus Ciudad de México
Tomando como marco de referencia la problemática que representa el gran número de juicios de amparo contra leyes tributarias en México, se analizan las llamadas sentencias ‘interpretativas’, mismas que se caracterizan por contener efectos muy particulares, y de qué manera dicha clase de sentencias puede coadyuvar a enfrentar la problemática antes referida. Con este fin se analizan diversos precedentes en materia de amparo contra leyes tributarias federales, para advertir de qué manera la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha ido dictando dicha clase de fallos, y de qué forma y en qué casos podría irlos adoptando de una manera más decidida en beneficio de los justiciables y el mismo Estado.
11 181
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Procedencia del juicio amparo respecto de los actos de autoridad que dicta la Comisión Federal de Electricidad en la prestación del servicio público de energía eléctrica en su modalidad de suministro
(2013)
Mendizabal Ferreyro, Jocelyn Montserrat
;
Bejar, Luis
;
Campus Ciudad de México
La Comisión Federal de Electricidad es el organismo descentralizado encargado de la prestación del servicio de energía eléctrica de forma exclusiva conforme a las disposiciones constitucionales y legales. Durante la modalidad de suministro de dicho servicio, la citada comisión realiza actos frente a particulares que, por su posición de supra a subordinación con los usuarios del servicio, no pueden ser consideradas como actos realizados entre particulares, sino que, por el contrario, ante las facultades de decisión y ejecución que conserva la comisión en el desarrollo del suministro de energía eléctrica, sus actos deben ser considerados de autoridad para efectos de la procedencia del juicio de amparo.
8 79
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Inconstitucionalidad del artículo 145-A del Código Fiscal de la Federación : propuesta de reforma legislativa y reflexiones en cuanto a la suspensión de su aplicación en amparo
(2012)
Ocampo Zambrano, Armando
;
Tenorio-Cueto, Guillermo A.
;
Campus Ciudad de México
El argumento central del presente estudio radica evidenciar que la necesidad del país de allegarse de recursos económicos ha llevado a la creación de figuras jurídicas que atentan seriamente en contra del estado de derecho en nuestro país Del análisis que se efectúe a la medida legislativa que nos ocupa, a diferencia del embargo precautorio y del embargo administrativo de bienes, no obedece propiamente a garantizar el interés fiscal de la Federación, con motivo de la determinación de una obligación fiscal tributaria a cargo, traducida en la necesidad de hacer preservar la obligación de contribuir al gasto público ante dicha situación. Lo anterior, se traduce en violaciones a diversas garantías y derechos humanos previstos en la Constitución Federal y la Carta de la Organización de los Estados Americanos, por lo que se propone el correspondiente ajuste a dicha medida.
31 206

Productos académicos

Browse

Filters

Settings

Sort By

Results per page

Search Results